Rechtsprechung
   BSG, 09.02.2011 - B 3 KR 23/10 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,42445
BSG, 09.02.2011 - B 3 KR 23/10 B (https://dejure.org/2011,42445)
BSG, Entscheidung vom 09.02.2011 - B 3 KR 23/10 B (https://dejure.org/2011,42445)
BSG, Entscheidung vom 09. Februar 2011 - B 3 KR 23/10 B (https://dejure.org/2011,42445)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,42445) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

  • SG Braunschweig - S 6 KR 570/06
  • LSG Niedersachsen-Bremen - L 1 KR 324/08
  • BSG, 09.02.2011 - B 3 KR 23/10 B
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • BSG, 21.01.1993 - 13 BJ 207/92

    Nachehelicher Unterhaltsanspruch - Verwirkung - Witwenrente

    Auszug aus BSG, 09.02.2011 - B 3 KR 23/10 B
    In der Regel fehlt es an der Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage, wenn diese höchstrichterlich bereits entschieden ist (BSG SozR 1500 § 160 Nr. 51; § 160a Nr. 13 und 65; BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 8).
  • BSG, 12.07.1985 - 7 BAr 114/84

    Abweichung - Divergenzfrage - Bedeutung der Rechtssache - Rechtliche Begründung -

    Auszug aus BSG, 09.02.2011 - B 3 KR 23/10 B
    Zur Darlegung dieses Zulassungsgrundes ist es erforderlich, die grundsätzliche Rechtsfrage klar zu formulieren und aufzuzeigen, dass sie über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung besitzt (BSGE 40, 158 = SozR 1500 § 160a Nr. 11 und 39) und dass sie klärungsbedürftig sowie klärungsfähig ist (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 13 und 65), sie also im Falle der Revisionszulassung entscheidungserheblich wäre (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 54).
  • BSG, 25.09.2001 - B 3 KR 15/00 R

    Krankenversicherung - häusliche Krankenpflege - Vergütung - Auslaufen einer

    Auszug aus BSG, 09.02.2011 - B 3 KR 23/10 B
    Dieser Grundsatz ist später nochmals bekräftigt worden (BSG SozR 3-2500 § 132a Nr. 1 RdNr 14; vgl auch BSG Beschluss vom 7.10.2009 - B 1 KR 15/09 B - nicht veröffentlicht).
  • BSG, 24.01.1990 - 3 RK 11/88

    Marktbeherrschende Stellung - Preise - Rechtsweg - Heilmittel

    Auszug aus BSG, 09.02.2011 - B 3 KR 23/10 B
    7 Im Urteil vom 24.1.1990 (BSGE 66, 159 = SozR 3-2200 § 376d Nr. 1) hat der Senat im 2. Leitsatz ausgeführt, auf eine Anpassung der Vergütung wegen veränderter wirtschaftlicher Verhältnisse bestehe kein Rechtsanspruch, sofern nicht ein Vertragspartner seine marktbeherrschende Stellung missbrauche.
  • BSG, 22.08.1975 - 11 BA 8/75

    Revision - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Verfassungsmäßigkeit -

    Auszug aus BSG, 09.02.2011 - B 3 KR 23/10 B
    Zur Darlegung dieses Zulassungsgrundes ist es erforderlich, die grundsätzliche Rechtsfrage klar zu formulieren und aufzuzeigen, dass sie über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung besitzt (BSGE 40, 158 = SozR 1500 § 160a Nr. 11 und 39) und dass sie klärungsbedürftig sowie klärungsfähig ist (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 13 und 65), sie also im Falle der Revisionszulassung entscheidungserheblich wäre (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 54).
  • BSG, 07.10.2009 - B 1 KR 15/09 B

    Vergütung für krankengymnastische/physiotherapeutische Leistungen bei fehlender

    Auszug aus BSG, 09.02.2011 - B 3 KR 23/10 B
    Dieser Grundsatz ist später nochmals bekräftigt worden (BSG SozR 3-2500 § 132a Nr. 1 RdNr 14; vgl auch BSG Beschluss vom 7.10.2009 - B 1 KR 15/09 B - nicht veröffentlicht).
  • BSG, 25.09.1975 - 12 BJ 94/75

    Revision - Rechtsfrage - Klärungsbedürftigkeit - Rentenwiedergewährung - Dritte

    Auszug aus BSG, 09.02.2011 - B 3 KR 23/10 B
    Zur Darlegung dieses Zulassungsgrundes ist es erforderlich, die grundsätzliche Rechtsfrage klar zu formulieren und aufzuzeigen, dass sie über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung besitzt (BSGE 40, 158 = SozR 1500 § 160a Nr. 11 und 39) und dass sie klärungsbedürftig sowie klärungsfähig ist (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 13 und 65), sie also im Falle der Revisionszulassung entscheidungserheblich wäre (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 54).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht